Autor: Kancelaria

Radca Prawny Wołomin
Prawo Karne
Przesłanki zastosowania tymczasowego
aresztowania

Tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu. W postępowaniu przygotowawczym stosuje je sąd rejonowy na wniosek prokuratora, w którego okręgu prowadzi się postępowanie, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki także inny sąd rejonowy. Po wniesieniu aktu oskarżenia tymczasowe aresztowanie stosuje sąd, przed którym sprawa się toczy.

Przesłanki zastosowania tymczasowego aresztowania:

  • zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się podejrzanego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on
    w kraju stałego miejsca pobytu,
  • zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne
  • podejrzanemu grozi surowa kara gdy zarzut obejmuje popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, albo gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę pozbawienia wolności nie niższą niż 3 lata,
  • wyjątkowo gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, a zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.

Wyłączenie stosowania tymczasowego aresztowania:

Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, należy odstąpić od tymczasowego aresztowania, zwłaszcza gdy pozbawienie oskarżonego wolności:

  • spowodowałoby dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo,
  • pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny.

Celem zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania,
a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa. Można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo. W przepisie chodzi o „duże prawdopodobieństwo” a więc o prawdopodobieństwo graniczące z pewnością odnośnie winy i sprawstwa.

Nasza Kancelaria reprezentuje klientów zarówno na wczesnym etapie postępowania przygotowawczego, gdy prokuratura kieruje wniosek
o zastosowanie tymczasowego aresztowania, jak również w sytuacji, gdy klient jest już osobą tymczasowo aresztowaną. Jest to wówczas szczególnie trudny okres zarówno dla podejrzanego jak i jego rodziny, z uwagi na brak możliwości skontaktowania się z członkiem rodziny. Wówczas obrońca jest jedyną osobą, która ma kontakt z tymczasowo aresztowanym, zapewniając nie tylko wsparcie prawne, ale również psychiczne. Pomoc obrońcy może skutkować nie zastosowaniem tymczasowego aresztowania, uchyleniem tymczasowego aresztowania, bądź nie przedłużeniem tymczasowego aresztowania. Kancelaria służy Państwu pomocą.

adw. Mateusz Oleniacz

Prawo Karne
Czy warto ubiegać się o dozór elektroniczny
przy skazaniu

System dozoru elektronicznego (SDE) pozwala osobie skazanej na odbycie kary w warunkach wolnościowych, w miejscu jej zamieszkania, przy zastosowaniu systemów elektronicznych ograniczających jej swobodę poruszania się i zmiany miejsca pobytu. Polega to na założeniu na nogę (czasami na rękę) skazanego, niekrępującego nadajnika radiowego (podobnego do dużego zegarka) oraz montażu w miejscu zamieszkania urządzenia monitorującego.
Osoba objęta dozorem w godzinach określonych przez sąd powinna znajdować się w miejscu zamieszkania, a o każdym naruszeniu zasad (harmonogramu) powiadamiany jest natychmiast sędzia i kurator zawodowy. Podkreślenia wymaga fakt, że system dozoru elektronicznego pozwala, mimo pewnych ograniczeń, na prowadzenie w miarę normalnego życie osobistego, w szczególności na utrzymywanie więzi z rodziną, naukę i świadczenie pracy.
Sąd może udzielić zezwolenia na odbycie kary w tym systemie osobom skazanym na karę pozbawienia wolności (w tym również osobom, wobec których orzeczono karę zastępczą za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe) nieprzekraczającą jednego roku i 6 miesięcy, posiadającym miejsce stałego pobytu (nie musi to być miejsce zameldowania) oraz zgodę osób pełnoletnich wspólnie z nimi zamieszkujących. Sąd wymaga również zgody właściciela lokalu – osoby fizycznej – jeżeli lokal ten został np. wynajęty. Należy pamiętać, że warunek jednego roku i 6 miesięcy dotyczy również sumy dwóch lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno.
Nasza Kancelaria przeprowadza postępowanie o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w SDE od spotkania z klientem (również, gdy klient jest już osadzony w zakładzie karnym) do rozprawy w przedmiocie zastosowania SDE.

adw. Mateusz Oleniacz

Radca Prawny Wołomin
Prawo Cywilne
Czy warto składać apelacje w postępowaniu
cywilnym

Z art. 378 § 1 k.p.c. wyraźnie wynika rozpoznawczy charakter apelacji pełnej, ponieważ przepis ten wprost wskazuje, że sąd II instancji „rozpoznaje sprawę”,
a nie sam środek odwoławczy, co ma miejsce np. w wypadku skargi kasacyjnej (np. art. 39813§ 1 k.p.c.). Apelacja pełna polega na tym, że sąd II instancji w granicach zaskarżenia rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób w zasadzie nieograniczony jeszcze raz bada sprawę rozstrzygniętą przez sąd
I instancji. Oznacza to, że sąd II instancji ma prawo dokonać własne ustalenia faktyczne poddając je ocenie pod kątem zastosowania prawa materialnego. Może on również dokonać samodzielnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i wyciągnąć z niego odmienne wnioski niż sąd I instancji. Jednocześnie ma obowiązek naprawić wszelkie błędy sądu I instancji stanowiące naruszenia prawa materialnego niezależnie od podniesienia ich
w ramach zarzutów apelacyjnych. Zatem, jeśli mamy podstawy do twierdzenia, że sąd I instancji nie dokonał w sposób prawidłowy oceny prawnej (przepisów prawa materialnego), jak też w sposób nienależyty zastosował przepisy postępowania wynikającej z istniejącego stanu faktycznego należy rozważyć wniesienie apelacji na uchybienia sądu I instancji.
Kancelaria chętnie pomoże przy pisaniu apelacji i reprezentowaniu
w postępowaniu apelacyjnym. Zapraszamy do współpracy.

r.pr. Dorota Kurek-Zielińska

Prawo Cywilne
Umowa franczyzy a wzajemność świadczeń

Umowa franczyzy (ang. franchising) należy do kategorii umów nienazwanych. Jest to umowa konsensualna, kauzalna, przysparzająca, odpłatna i oparta na wzajemnym zaufaniu stron.

Ponadto umowa franchisingowa, według ukształtowanego w praktyce modelu, ma charakter umowy wzajemnej. Umowa wzajemna, zgodnie z art. 487 § 2 k.c., jest umową dwustronnie zobowiązującą, w taki sposób, że świadczenie jednej
z nich ma być odpowiednikiem świadczenia drugiej. Do jej istoty należy więź łącząca świadczenia stron, które nie muszą być obiektywnie równoważne, czy też ekwiwalentne, a o tym czy będą i w jakim zakresie, decyduje wola i wspólny zamiar stron (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II CSK 582/15). Co to oznacza w praktyce?

Ujmując najogólniej, na podstawie umowy franchisingowej, franchisingobiorca (partner) uzyskuje od franchisingodawcy (organizatora sieci) zezwolenie (franchise) na wykorzystanie wypracowanego przez niego, sprawdzonego sposobu prowadzenia określonej działalności gospodarczej i stosowanych przez niego oznaczeń w zamian za wynagrodzenie (periodycznie uiszczane opłaty franchisingowe) (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. akt I ACa 1026/05). Innymi słowy na podstawie umowy franczyzowej, franczyzobiorcy udzielana jest przez franczyzodawcę licencja, uprawniająca franczyzobiorcę do prowadzenia działalności pod marką
i znakiem towarowym franczyzodawcy oraz do korzystania z całego pakietu, który zawiera wszystkie elementy niezbędne do założenia firmy. Na tym jednakże świadczenia ze strony franczyzodawcy się nie kończą. Franczyzodawca jest bowiem zobowiązany ponadto do stałej pomocy franczyzobiorcy w zakresie prowadzenia działalności przez cały okres trwania umowy, służąc radą i wsparciem w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem, zapewniania akcji reklamowych i promocyjnych, prowadzenia szkoleń dla pracowników franczyzobiorcy, zapewnienia metod handlowych i technicznych a także stałej pomocy handlowej i technicznej. Franczyzobiorca natomiast
w ramach franczyzy zobowiązany jest przede wszystkim do zapłaty ustalonego wynagrodzenia, a także utrzymania ustalonych standardów określonych przez franczyzodawcę.

Niejednokrotnie zdarza się jednakże, że franczyzodawca ogranicza się wyłącznie do udostepnienia franczyzobiorcy jedynie nazwy i szyldów oraz do przekazania standardów i zasad prowadzenia działalności, uchylając się następnie przez okres trwania umowy od udzielenia franczyzobiorcy pomocy handlowej i technicznej. Praktykę taką należy uznać za sprzeczną z istotą umowy franczyzy.

Na tym tle niejednokrotnie dochodzi pomiędzy przedsiębiorcami do sporów, podlegających pod rozstrzygnięcie sądów, stąd tak ugruntowane orzecznictwo w tym zakresie.

prawnik Paulina Woźniakowska

O Kancelarii

Radca prawny Dorota Kurek-Zielińska
od 2004 r. związana jest z obsługą prawną średnich i małych firm, przedsiębiorców indywidualnych, jednostek rządowych
i samorządowych, a także osób fizycznych.

RODO             Polityka prywatności